Rechtsvergleich zu Art. 28 MWSTG 2010

Allgemeines:

Die für die EU-MWSt Richtlinie entwickelte Praxis und Rechtsprechung kann für die Auslegung der schweizerischen Mehrwertsteuergesetzgebung als Auslegungshilfe von Bedeutung sein. Die Umsatzsteuerrechte der Europäischen Union und ihrer Mitgliedstaaten bilden gemäss bundesgerichtlicher Rechtsprechung aber nicht das alleinige Argument bei der Auslegung schweizerischer mehrwertsteuerrechtlicher Normen. Wenn der Schweizer Gesetzgeber davon abweicht oder wenn sachliche Gründe für eine Abweichung von der im Gemeinschaftsrecht vorgesehenen Lösung bestehen, kann es nicht auf diese ankommen (vgl. BGE 124 II 193 E. 6a S. 203).

Praxis und Rechtsprechung zur EU MWST Richtlinie 2006/112/EG (MwStSystRL) lässt sich u.a. über folgendes Suchfeld finden: Rechtsvergleich - Rechtsprechung

Der Schweizer Art. 28 MWSTG 2010‎ kann verglichen werden mit:

Artikel 168 EU MWST Richtlinie (MwStSystRL)

EUGH Urteile in englischer Sprache:

C-204/13: origin and scope of the right of deduction

C-257/11: right of deduction

C-280/10: deduction of input tax paid in respect of transactions conducted with a view to carrying out planned economic activity

C-435/05: right to deduct costs related to advisory service that arose before its holder became liable to VAT

C-354/03, C-355/03 and C-484/03: carousel fraud

C-16/00: deduction of input tax - economic activity

C-98/98: deduction of input tax - need for a direct and immediate link